好奇的探索者,理性的思考者,踏实的行动者。
Table of Contents:
基于二八原理的考虑
看书一定要有“品牌意识”,在决定看书学习一门技术时先问问这一领域最权威的书是哪本
任何一个领域的书籍,真正能称作精品的只占非常小的比例。实际上,这个比例远远低于 20%!在一些比较大众化的领域,这个比例甚至可能会低于千分之一。
基于多样化的考虑
某些领域存在不同的"流派/学派"。
当你刚开始接触这个领域时,应该对主要的那几个"流派/学派"都有所了解。这样可以防止以偏概全
另外,很多不同的"流派/学派",会存在互相对立的观点/立场。你应该去了解双方的对立与分歧,然后就可以思考:为啥会有这些分歧?哪一边更有道理?......无形中帮你提升了【批判性思维】的能力。
基于写作风格的考虑
如果你碰到某个比较难的领域,看了某一本"入门性读物"之后,还是一直没搞懂。俺建议你:去看【另一个】作者写的相同题材的书。
举例——计算机算法方面的书籍:
《算法导论》(Introduction to Algorithms)
《算法概论》(Algorithms)
《算法设计手册》(The Algorithm Design Manual)
这三本书都很经典,而且都是系统地介绍算法;但在"写作风格"及"内容组织"等方面,依然有很大差别。有的人看其中一本觉得很吃力,但看另一本就茅塞顿开。
通俗性读物
为了达到【通俗】这个目标,这类读物【不会】包含专业术语,而且也【不】要求读者具备其它被依赖领域的知识。
举例——理论物理:
理论物理这个领域是高度依赖数学滴——比如在量子力学中处于核心地位的"薛定谔方程"属于数学中的"偏微分方程";再比如"广义相对论"大量依赖"黎曼空间、微分几何、张量分析"这些数学工具......
入门性读物
"入门性读物"与(刚才所说的)"通俗性读物",一个很重要的区别就在于——"入门性读物"假定你已经具备了某些被依赖的其它领域的知识。
"通俗性读物"与"入门性读物"的另一个差别在于"广度"(系统性)。
"通俗性读物"一般不具有"广度"(只有少数写得好的,才能具备一定的"广度")。而"入门性读物"(尤其是教材)通常会具有【足够的】"广度"。
专题性读物
"入门性读物"在"广度"方面是 OK 滴;但在"深度"方面,通常【不会】太深。
如果你希望在该领域的某个分支具备足够的深度,这时候需要去看"专题性读物"。
顾名思义,这类读物只针对某个很具体的分支。其追求的是"深度"而【不是】"广度"。
一般而言,"学术论文"通常属于此类;除了论文,还有一些专业书籍也属于这类。
仙丹式阅读
妄想找到一本"仙丹"书能解决所有问题,而不是带着目标去找专门的书来读。但往往不存在这样一本书,过多寻找浪费时间容易产生挫败感。
集邮式阅读
过度关注输入量,只注重数量的阅读,没有思考、整理、分享。数量成绩可观,但内容却想不起来。阅读量不是越多越好,好比吃东西,也好比练肌肉,吃蛋白质可以长肌肉,但是只吃不练是没有用的。集邮式阅读的量化目标也许是正确的,但是他的量化只关注输入,忽略了输出。所以输出的实践和分享是非常重要的。
要做到有输入就要有输出。
被动推荐式阅读
这种被动式的推荐,失去主动性。要对被推荐的书进行甄别,是不是适合自己,是不是自己需要的。比如《罗辑思维》的文案非常容易产生购买欲,但不是你真正需要的。
选书时从自身需要去挑选阅读方向。有一个方向后再根据推荐寻找适合的书。
地平线式阅读
有大致的阅读方向和领域,但是只顾着往前走,没有终点。你想提升、你想增强,但是你具体想提升什么你想增强什么却不知道。比如你想减肥,目标却只是「想瘦下来」而不是「想瘦多少斤」,又比如你想提升写作能力,目标却只是「想提升写作能力」,而不是应该达到某个程度。
这些都是未经过量化的目标,会造成目标标杆模糊,当标杆过高,总觉得不够,当标杆过低,又没有效果。
量化目标,关注自己的实际要和输出。
搞个大跃进式阅读
设定阅读目标时,过分求高,尤其在试图了解未知的领域时。比如想吃透某本书,想要精通某个技能,想成为某个领域的专家等。
造成这样的原因是:
一、对这个领域的不了解,轻视了这个领域的难度。
二、不了解自身的需要。比如学做菜,真正的需要只是让自己填饱肚子,而不是让自己成为米其林餐厅的主厨。
三、不了解学习的规律。"一万个小时定律"告诉我们在学习某样东西时需要花费大量的时间成本,但当不了解学习的规律时,容易造成对阅读目标的误判断。
它的危害是过分求高很难达成目标,容易产生挫败感,最终放弃。
资料囤积症
买书如山倒,读书如抽丝。时代的变化让信息唾手可得造成了资料囤积症。根据自身需要买书,不要根据推荐。
一条过 妄想症
也就是只靠读一遍就想满足所有目标的幻想。
一遍是不够的。重读是非常关键的,次数越多越好。
第一遍是略读,了解核心后,判断需不需要继续读。
第二遍是泛读,完全看完,然后决定要不要将书中内容致用。
第三遍是精读。
前两次中都会产生筛选结果,这样就不会造成时间的浪费。并且这时已经对这本书已经有大致了解了,所以精读时是非常有信心的。
下面两个图书社区一般都有对应的电子书,质量稍高点
图灵社区
异步社区-致力于优质IT知识的出版和分享